Below are the 20 most recent journal entries recorded in Paul Kroopkin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, December 31st, 2029
11:59 pm	Размышления о путях России Я открыл этот журнал, как рабочее место для себя и для друзей, чтобы разобраться, куда идет Россия. Разобраться прежде всего самому. Поэтому вся информация, которая появилась или появится здесь предназначена только для личного пользования, и не предназначена для какого-либо коммерческого использования. Я не претендую на приоритет по отношению к идеям, которые обсуждались или будут обсуждаться здесь, и с благодарностью приму ссылки и откомментирую вопросы приоритета, если таковые возникнут. К читателям, пожелавшим принять участие в дискуссиях: Я выдвигаю только одно требование - позитивность. Если вам хочется поругаться, или излить другие свои эмоции - пожалуйста, найдите себе другое место.  К тому же прошу не забывать, что я сужаю круг своего рассмотрения только на Российский суперэтнос.  Проблемы других этнических групп могут быть рассмотрены здесь лишь для извлечения положительного/отрицательного опыта. (64 Comments |Comment on this)
Friday, July 10th, 2009
1:25 am	Сурковское: Научились работать? Тут либерасты было решили пыркнуться побороться за монопольное владение штатовским «каналом». И тут же получили гневный отлуп от многочисленных общественных деятелей. Что это? Наш топ освоил науку управления публичным пространством? (8 Comments |Comment on this)
Monday, July 6th, 2009
8:55 pm	Статья на АПН: Читая Дугина: о плясках в ночи Вышла статья на АПН, посвященная мифу о Прометее в Дугинской интепретации (спасибо krylov). 06.07.2009 Павел Крупкин Читая Дугина: о плясках в ночи. Коагулятное. Потеснил ли Дионис Прометея в реальности? Да ни капли, ибо Прометей рос быстрее, охватывая все новые сферы применения своим талантам, облагораживая жизнь людей, обеспечивая «кормовую базу» своим хулителям. Правда при этом произошла его социальная девалоризация, как то всегда случается с тем, чего становится много — герой, размножившись в клонах, и превратившись в армии инженеров, ученых, предпринимателей, рутинизировался и перестал восприниматься как герой. Фактически же, внедрив свой инновационный тип рутин как обязательные в институциональное ядро общества, титан стал богом. Именно за это и ухватились люди ночи, зафиксировав смерть титана. Но умолчали они при этом о рождении бога. Читать статью. (Comment on this)
Saturday, July 4th, 2009
10:25 pm	Россия: Постреволюционное изменение доходов разных групп Хорошая статья с большим количеством полезной фактуры. Вот табличка по распределению доходов среди 20%-х групп: Годы 20%-ные группы первая (с наименьш. доходами) вторая третья четвертая пятая (с наибольш. доходами) 1991 11,9 15,8 18,8 22,8 30,7 1992 6,0 11,6 17,6 26,5 38,3 1993 5,8 11,1 16,7 24,8 41,6 1994 5,3 10,2 15,2 23,0 46,3 1995 5,5 10,2 15,0 22,4 46,9 1996 6,2 10,7 15,1 21,6 46,4 1997 5,9 10,2 14,8 21,6 47,5 1998 6,0 10,4 14,8 21,2 47,6 1999 6,1 10,4 14,7 20,9 47,9 2000 6,0 10,4 14,8 21,2 47,6 2001 5,7 10,4 15,4 22,8 45,7 2002 5,7 10,4 15,4 22,7 45,8 2003 5,5 10,3 15,3 22,7 46,2 2004 5,4 10,1 15,1 22,7 46,7 2005 5,4 10,1 15,1 22,7 46,7 2006 5,2 9,9 15,0 22,6 47,3 2007 5,1 9,8 14,8 22,5 47,8 2008 5,1 9,7 14,8 22,5 47,9 Видно, что за «время перемен» верхние 20% нарастили свою долю за счет нижних 60%, причем понятно, что это в основном верхние 2-3%, что здесь не показывается; однако есть цифра 30-31% для верхних 10%). Вторые сверху 20% остались «при своих». При этом «путинский период» продолжает тренды 90-х – несмотря на общее увеличение делимого пирога в абсолютных цифрах – см. рисунок ниже: И уж "до кучи" - изменение коэффициентов неравномерности доходов и зарплат: (3 Comments |Comment on this)
11:47 am	Гондурасное: Демократические приколы К развитию ситуации в Гондурасе. Очередная новость: 04.07.2009, Тегусигальпа 03:31:50 Верховный суд Гондураса отверг ультиматум Организации американский государств (ОАГ), требовавшей от Тегусигальпы вернуть к власти законно избранного президента страны Мануэля Селайя. По словам пресс-секретаря Верховного суда Данило Исагуирре, "теперь ОАГ предстоит определиться со своими дальнейшими действиями", передает Associated Press. Ранее ОАГ приняла решение приостановить членство Гондураса в этой организации в случае, если у власти в стране не будет восстановлен свергнутый М.Селайя. Напомним, 28 июня 2009г. в Гондурасе произошел мятеж. Военные с санкции Верховного суда арестовали президента страны М.Селайю и вывезли его в Коста-Рику. По словам М.Селайя, военные затолкали его в самолет и высадили на летном поле прямо в пижаме. Как сообщили представители вооруженных сил, причиной захвата главы государства стал его план провести незаконные перевыборы главы государства. Вот так. Демократия в стране оказывается иногда нежелаемой. Особенно – соседям. Помню, в свое время и от Франции соседи требовали вернуть престол законному правителю... Но пусть трепещут тираны! Нацию (когда она есть) – не сломить! А вот где Лига Демократий? Где Freedom House? (В общем-то понимаю, что шуты из последней организации сильно заняты - опускают Россию в своих рейтингах к приезду Обамы. Причем дошло уже до прикола - их предшественники настолько увлеклись этим славным делом, что не оставили этим уже места - Россия на дне. Но (sic!) - янки в изобретательности не откажешь - они уже ввели параллельный рейтинг стран, "занимающихся подрывом демократии" - и теперь могут опускать Россию еще какое-то время. Вот хватит ли у них мозгов ввести в этом рейтинге обратную шкалу - чтобы не было пределов инфернизации "неправильного" режима - вот это - вопрос...) (5 Comments |Comment on this)
Friday, July 3rd, 2009
10:52 pm	Медпутное: О способах садоводства Тут регулярно приходится «сражаться» в комментах с serg_markov. И вижу я у него в дискурсе две замечательных структурки. Во-первых, уличает он меня, умный руководитель должен создавать условия для роста «всех цветов», а не указывать, куда цветам расти. А во-вторых, пророчит он, горе-горькое будет всем специалистам по «ручному управлению». А поскольку си структурки, как я вижу, стали очень популярны среди определенного народа, то придется уделить им всем чуток внимания, а то как-то сами по себе они не рассасываются. 1. Хорошо, когда в саду растут только те цветы, «что надо». Тогда прав serg_markov получится в своем уличении – наслаждаться садом будет вполне можно лишь подкладывая удобрения, да гоняя козлищ... Но вот ведь незадача выйдет с методом, когда в саду один чертополох. Поэтому напомнить следует френду, что и прополка входит в инструментарий садовода-мастера, и сортовая работа. А без прополки будет то, что получилось у нас в буйных 90-х, ибо живуч чертополох не в пример цветам. И до сих пор наличествуют разросшиеся тогда чащи, угнетая нашу жизнь, и давая ему поводы для обличения медпутствующих... 2. Любой институт начинается с первого прогона, который иначе как в ручном режиме просто не идет, ибо как еще можно вести ранее неизведанное. Вот на сотый раз уже должно само пойти – институт-то как раз и возникнет для того, чтобы нужда в специальном внимании к постановке правильных рутинок уже отпала. И странно, что недопонимают сей момент как раз те, что кличут себя либералами. Ведь у них в скрижалях записано совершенно аналогичное по поводу маргиналов: все великое когда-то начиналось маленьким, потому мастеру садоводства предписано не трогать мелкоту без оснований, и охранять ее от потрав большинства – вдруг это как раз нагуливается будущее величие - зчем обеднять детей? (10 Comments |Comment on this)
Thursday, July 2nd, 2009
11:06 pm	Нас читают: А. Клюшников в Политклассе Мой френд klyushnikov_a опубликовал статью в Политклассе, где помянул и меня, грешного (несколько абзацев в конце). Похвалил, что приятно, но и - как водится - покритиковал. Только я как-то не понял сути его критики. Я понял, что он вроде усвоил и повторяет всю аргументацию Шумпетера о кризисе предпринимательства. Причем как-то совершенно пропускает тот факт, что Шумпетер вполне серьезно обсуждал все то же самое лет 50 и более назад как ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ для того времени. Однако скорость развития западных обществ отнюдь НЕ УМЕНЬШИЛАСЬ, несмотря на многие произошедшие ИЗМЕНЕНИЯ. Фактически ребята нашли решение, как совместить предпринимательство и сложность бизнеса, и это решение видно в структурах реальных фирм. Так что, может кому и трудно согласиться с очевидностью, но факт есть факт: те функции, которые Шумпетер числил за своим героем, сегодня исполняются командой. А то, что у команды должно быть грамотное руководство – так в этом никто и не сомневается. И еще, фразы типа «это не сложность … – это зарегулированность …» меня всегда умиляли. Различать «в лоб» и «по лбу» – это надо быть очень «сурьезным» товарищем… (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 1st, 2009
10:01 pm	Павловский: Очередная сводка о российском Политическом Интересный текст. Пройдусь, пожалуй, по нему «с карандашиком» кратенько... Отправная точка опуса: Россия – новая страна. Впервые идея суверенного российского государства в данных границах была высказана публично двадцать лет назад, летом 1989 года, – и уже летом 1090 года была осуществлена. Российская Федерация состоялась в 1990–91 годах наподобие безответственного физического эксперимента: решение найдено – неясно только, решение какой проблемы? Не знает ведь ГОП, что решали его коллеги в то время... Или запамятовал... Напомним. Здесь ценно воспоминание Ясина, а тут - мой коммент... В общем, коммунякам-западникам очень захотелось избавиться от окраин. Самые честные из них хотели бы перестать платить баям дань, а Ельцину надо было просто спихнуть Горбачева. Итог: Горбачева спихнули, баев отпустили, а платить им – не перестали... Такие вот заботливые... Так и скакнули – из Коминтерна – в Либинтерн... С сохранением ордынства как основы политической системы. Зачем отпускать народец на волю? А то забалуют – грабить себя перестанут давать... Российская нация – никогда прежде не существовала. Для России–1991 поэтому была исключена национальная (национально-демократическая) легитимация по модели стран Восточной Европы. Как первая фраза здесь связана со второй? Ведь была и Прибалтика 18-го года, и Польша, и Чехословакия того же времени. Не говоря уж о деколонизации Индии – вот уж сложный случай – но ведь состоялся! Нет, никак нельзя отпускать народец! Что это такое – орда без рабов? Непорядок! И далее – все пошло правильно. Как может орда относиться к массе? Только бояться! И еще – грабить, как то было все 90-е. И согласен с ГОПом, что Путин сюда внес новую струю: оказывается орда народец может иногда еще недорого любить. И не отнять это у Путина – ведь действительно развернул взад слегка социалку, подбросил людишкам денег... И откликнулся ему народ на ласку – в сравнении с остальными людоедами-то... Но в целом ордынское кредо на месте: Так сформировалась презумпция: никакая конституционная власть в России не должна более зависеть от актов случайной воли массы граждан. Политика должна – тем или другим способом – ограничивать доступ населения страны к игре со страной ... И т.д. ... А есть ли в этом опусе чего положительного? Я нашел две идеи, которые хорошо срезонировали с тем, о чем я в свое время много думал. 1. Обобщение и критика управленческого / политического / государственнического опыта. Здесь имеем стандартный риск демократии в условиях «недалекой» эффективности, который связан с тем, что и политической наукой, и обобщением социального опыта, и экспертизой – имеют возможность заниматься в основном только представители коагулята. Это те, кто никогда не руководил и десятком людей. Те, кто ненавидит социальность и общественную сложность. Те, кто может только талмудить взятое где-нибудь «на стороне», да и то, что-нибудь попроще. Чему и соответствует уровень обобщений... 2. Идея консенсуса: Это не отказ от демократической культуры. Но любой публичной политике предпослан консенсус неразрушения России, в рамках которого должен вестись спор. Никакая политическая теория, которая не ставит в центр вопрос о разрушимости нации – намеренной либо случайной, – не имеет силы для политического класса России. Правда консенсус у него – лишь внутриордынский. На что заточена и вся аргументация. Но – лиха беда – начало. Начав с элитного консенсуса «неразрушения» могут дойти и до демократического элитного консенсуса (то бишь – до «элитарной» демократии), и до национального... И вот тогда, на последнем этапе, когда нас отпустят наконец-то на волю, – и будет нам всем - счастье!.. (31 Comments |Comment on this)
Monday, June 29th, 2009
9:03 pm	Демократия – продукт элитного консенсуса: случай Гондураса Новость из Гондураса: 29.06.2009, Тегусигальпа 02:03:08 Парламент Гондураса - однопалатный Национальный конгресс - избрал своего председателя Роберто Мичелетти временным исполняющим обязанности президента страны, передает Associated Press. Ранее конгресс Гондураса принял решение о так называемой "отставке" президента страны Мануэля Селайя. Напомним, накануне гондурасские военные с санкции Верховного суда страны арестовали М.Селайя и вывезли его в Коста-Рику. Как сообщили представители вооруженных сил, причиной захвата главы государства стал его план провести незаконные перевыборы главы государства. Политический кризис в центральноамериканской стране возник после того, как президент Гондураса решил провести референдум по изменению конституции страны. В частности, он предложил внести в главный закон Гондураса изменения, предусматривающие возможность переизбрания главы государства. Моё: Элита страны нейтрализовала прото-каудильо, отстояв демократический консенсус. (Вспоминая Белоруссию и Казахстан, да и наши 93-й с 96-м): Не то что наши постсовковые убожества... (13 Comments |Comment on this)
Sunday, June 28th, 2009
7:01 pm	Путное: О дележе ВВП – сказочка на ночь... Путин тут заявил, что доходы бюджета будут долго гдето на уровне 16% от ВВП. Я гляжу такая доля уже стала нашим инвариантом. Если бы предприятиям при этом ограничиться уровнем 20-25%, то людям бы перепало 60-65% от ВВП. Это значит, что докризисные зарплаты без проблем для экономики могли бы вырасти в 1,5 -2 раза. Представляете, какой вклад дал бы этот рост совокупного спроса домохозяйств в экономическое развитие страны? Но с нашими ротожопами будет все не так. Думаю, что будет также, как в прошлый раз, в кризис 98-99 гг. Под разговоры о кризисе ротожопы отхватят себе у людей еще 10% ВВП, чтобы промотать их на фаллических яхтах, да в ЛондОнах, и при этом будут плакаться, что никакой бизнес в стране невозможен, кроме дОбычи углеводородов, да разворовывания казны... (20 Comments |Comment on this)
Friday, June 26th, 2009
11:53 pm	Либерастное: Похоже ребята достали уже не только нас... - 2 В продолжение этого. Дошли наконец-то руки и до интервью Саймса. Да уж, нет слов... Похоже, что у наших заправил от Либинтерна совсем крышу снесло – это ж надо было додуматься обвинить американских элитариев в продажности... Понятно, что проектируют ребята от волнения, но все же... Ну не принять громко портить воздух в благородном собрании, не принято... Интересно, к чему бы это? – Вот так, взять, и перестать скрывать от хозяев свою совковую ротожопость. Взять, и перейти из статуса коллег в статус обслуги. Или это подарок Медпутам такой? Так что будет очень интересно посмотреть, как будет переформатировано либерастическое поле в стране ... (30 Comments |Comment on this)
Thursday, June 25th, 2009
10:58 pm	Иран: Как вдруг течет булат... Иран продемонстрировал недоработку подсистем изменения общественной матрицы. Правящий режим «пережал» общество, и у людей «поехала крыша». Как обычно, в момент «срыва» стопперов страха, идет резкая активизация гражданского общества. И этот восторг коллективного действия в совместном экзистенциальном порыве к свободе люди потом будут помнить долго. Отцы, «сносившие» шаха, с одобрением смотрят на детей – у каждого в жизни должен быть свой «карнавал»... А аятоллам придется умнеть, и обзаводиться стратегами. Иначе на следующем «карнавале» окажется команда «буйных», которая их «снесет» в тартарары... (3 Comments |Comment on this)
Monday, June 22nd, 2009
12:33 pm	Статья на АПН: К теории коррупции - 2 Вышла 2-я статья на АПН, посвященная психо-социальным корням текущей российской коррупции (спасибо krylov). 1-я часть тут. 22.06.2009 Павел Крупкин К теории текущей российской коррупции. Часть 2. Психо-социальные модели. Обществоведение. Инкап («бабло») занял центральное место в системе ценностей значительной части российского актива, породив тот самый жизненный стиль, который получил название «гламур». «Бабло» царит в мире гламура, покоясь на базовых структурах биологического доминирования, абсолютного эгоизма, пассивной рациональности оптимального выбора, целью которого является опять же приумножение «бабла». В таком своем центральном положении инкап естественным образом приобретает сакральные черты, создавая основания для культа «золотого тельца», культа Мамоны. Смешиваясь с расистской сутью ментальных структур био-доминирования, «бабло» становится «магической субстанцией», которой одной лишь дано право превращать двуногих жителей страны в людей. Те же, кто без «бабла», – те лохи, тем – место лишь у «параши». Читать статью. (6 Comments |Comment on this)
Sunday, June 21st, 2009
10:20 pm	США: О ценностных основаниях политики Интересная статья Вулфовица (via magic_garlic). Похоже, что для американской элиты спонтанное восстание населения какой-либо страны действительно является серьезным основанием для делегитимации ее правителя. Т.е. право людей на восстание сидит в ихней подкорке достаточно сильно. Недаром похоже, что именно с этого начинается демократия ... (20 Comments |Comment on this)
Saturday, June 20th, 2009
10:43 pm	Структурно-социальный архетип Интересно, что в социальных системах совершенно разного типа (примеры – в конце заметки) просматривается следующий конструкт-инвариант. Во-первых, наличествует то, что можно определить как «центральное место» социальной системы, которое объединяет в себе два момента. Обычно это и географический центр общины (храм, замок), и сакральный ее центр (бог или какие другие виды сакральных символов). Представители общины сориентированы на данное центральное место, ментально подчинены ему. Топ общины обслуживает данное центральное место, и через это ведет общину к благу. Во-вторых, центральное место по умолчанию имеет по отношению к каждому члену общины то, что я как-то определил как «права требования». Другими словами, каждый член общины обязан регулярно передавать в центральное место (богу) какую-то часть наработанного продукта (иногда даже все, что добыто сверх своего прокорма) [1]. В результате образуется имущественный комплекс (закрома), который фактически выполняет роль страхового фонда общины, ее общественной кассы. Закрома хранятся в центральном месте (иногда – лишь символически), и ими в интересах общины распоряжается ее топ. Основные направления расходования из закромов: фондирование общественных работ различного типа, включая юстицию и силовые структуры общины; поддержка социально-слабых (как безвозвратная, так и через кредитование). Примеры: Шумеры и древний Вавилон. То, что называют «азиатский способ производства». Или – политарные системы (Ю.И. Семенов). Включая гос.социализмы советского типа. Ранне-средневековый замок в Европе, аббатства и монастыри. (Потом произошла приватизация центральных мест с их персонализацией). Воинские подразделения (знамя – как центральный символ). Современные западные государства. Символическое центральное место в США – Америка, и/или демократия; во Франции – Франция, и/или республика; и т.д. Кстати, данный конструкт виден также в улье и муравейнике, т.е. он действительно определяется биологией, потому и архетип... [1] Практически это налог. Обязательность передачи продуктов в закрома позволило топу выпускать расписки, которые он обязывался принимать впоследствии в качестве налога. Так появились деньги. (7 Comments |Comment on this)
12:12 pm	Современность: Демографический вызов Поучаствовал тут в начале июня в этой конференции. Публикую тезисы доклада, ибо чувствую, что тема скоро опять станет «горячей». И, самое главное, вроде уже правильные подвижки пошли... ( Тезисы доклада ) ЗЫ: Еще один взгляд. То, что автор назвала "женским подходом". По мне - так родственный подход. (78 Comments |Comment on this)
Friday, June 19th, 2009
9:53 pm	Статья на АПН: К теории коррупции - 1 Вышла 1-я статья на АПН, посвященная макроуровню описания текущей российской коррупции (спасибо krylov). 19.06.2009 Павел Крупкин К теории текущей российской коррупции. Часть 1. Общесоциальная рамка явления. Обществоведение. Современная российская коррупция — явление многослойное, плотно оседлавшее наше общественное сознание. На макросоциальном уровне описания российская коррупция предстает естественной частью активно текущих процессов архаизации российского общества — как его экономической сферы, так и его государственности. При этом в экономической сфере она проявляется через замещение капитала инкапом — специфическим «сплавом» денег и «правильных» социальных мест. Читать статью. (11 Comments |Comment on this)
Thursday, June 18th, 2009
9:55 pm	Россия: Орде анафема? Вокруг идет много шума по поводу этого высказывания архиепископа Илариона: «...Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. ... Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.» Похоже, что РПЦ действительно решила расстаться с Ордой, и встать на сторону народа. Очень неожиданный и нетривиальный ход - ведь эти ребята всегда принимали сторону Орды... Если пойдут в том же духе и далее – то не только выживут, но и нарастят зону своего влияния... А Орда? – Орда негодует... (44 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 17th, 2009
9:04 pm	Статья на Звезде: О власти... "Полярная Звезда" опубликовала мое эссе о власти. За что им большое спасибо (особенно golosptic). 17.06.2009 Павел Крупкин О власти. Интересно, что из этих трёх механизмов стремления к власти – биологического, психического, и социального – в общественном сознании России последних лет получила непомерно широкое признание именно биологическая трактовка с редуцированием всей полноты социальных отношений к примитивной альфа-омега модели, что создаёт очень интересные социальные последствия. И это с учётом того, что общепринятым в мировом контексте является другое – демонстрация лидером жажды свершений во благо управляемой им массы. Читать статью (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 16th, 2009
1:03 am	А пермский-то губер - ай умница мужик! «Случилось чудо, то есть кризис», — Олег Чиркунов, губернатор Пермского края Лучший способ занять безработных — платить им за воспитание детей, разбивку клумб и ведение баз данных. А кризис — отличное время для перепланировки Пермского края, считает Чиркунов ...Есть еще один критерий общественных работ — как можно большая часть себестоимости произведенного продукта должна уходить на зарплаты. Вот все говорят: дорожные работы [в США во время Великой депрессии 1930-х гг.], Рузвельт… А в дорожных работах доля заработной платы в себестоимости — процентов 20-30, остальное материалы, машины, оборудование. Значит, нужна такая работа, чтобы доля зарплаты в ее результатах составляла 90%. — Какая же это работа? — Во-первых, воспитывать детей. Всем семьям, дети в которых в возрасте от полутора до пяти лет не посещают детские сады, мы за счет регионального бюджета выплачиваем ежемесячно компенсации — на одного ребенка по 2000 руб. в сельской местности и по 5000 руб. в городе. Получается, все мамы у нас при деле. Правда, мы это ввели не из-за кризиса, а чтобы стимулировать развитие домашних детских садов — но во время кризиса это играет еще и роль гарантии заработка. В Перми де-факто таким образом создано 15 000 рабочих мест. ... Далее Эта статья в блогах [?] legart Хорошая идея пошла в дело. И установка правильная - создание педагогической индустрии - семейных детских садов. Если еще и с охватом начальной школы будет - то совсем здорово. Бизнес леди глядишь свои деньги начнут сюда инвестировать - и дети у них будут, и работа... (3 Comments |Comment on this)