Paul Kroopkin ([info]kroopkin) wrote,
@ 2029-12-31 23:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:ЖЖ

Размышления о путях России
Я открыл этот журнал, как рабочее место для себя и для друзей, чтобы разобраться, куда идет Россия. Разобраться прежде всего самому. Поэтому вся информация, которая появилась или появится здесь предназначена только для личного пользования, и не предназначена для какого-либо коммерческого использования. Я не претендую на приоритет по отношению к идеям, которые обсуждались или будут обсуждаться здесь, и с благодарностью приму ссылки и откомментирую вопросы приоритета, если таковые возникнут.

К читателям, пожелавшим принять участие в дискуссиях: Я выдвигаю только одно требование - позитивность. Если вам хочется поругаться, или излить другие свои эмоции - пожалуйста, найдите себе другое место. 

К тому же прошу не забывать, что я сужаю круг своего рассмотрения только на Российский суперэтнос.  Проблемы других этнических групп могут быть рассмотрены здесь лишь для извлечения положительного/отрицательного опыта. (Апрель 2006).

ЗЫ (Сентябрь 2009): За прошедшие 3 года удалось кое-чего достичь. Основные наработанные "изюминки": http://kroopkin.livejournal.com/113118.html; http://kroopkin.livejournal.com/161526.html.

Кроме того, для представления своей исследовательской парадигмы открыл еще один блог: http://modernity-centre.org/.

best tracker


(Read 68 comments) - (Post a new comment)


[info]bert_s
2008-05-08 09:13 am UTC (link)
Есть такой автор Курганян... Можно я буду плавать? Можно. На мой взгляд очень интересный человек, но в силу своей убежденности, подкрепленной тем, что его прогнозы сбываются - он зачастую срывается на крик от отчаянья. Еш-корень, ну я же говорил. В попытке донести свою "мысль" он начинает ее запутывать. Если народ не понимает "просто", значит надо усложнить? Значит надо добавить формул и графиков? Так вот. Уважаю я Курганяна. Но вынимаю из всех его суждении одну "мысль". Главное, что содержится в тексте и собственно для чего он затеял всю историю.
Вы редкии человек. Потому, что сразу обозначили: какая собственно цель проекта? Что должно получиться на выходе. Можно дополню отсебятину? Сроки проекта каковы? Как по мне, "системщик" должен думать минимум на два поколения. А вообще на три. Как говорили в "старину", что горожанин - это в третьем поколении. А все остальное - село и полусело. О чем говорили? О том, что для того, чтобы выпечь из теста человека, надо три поколения. А значит надо смотреть на лет 50-75 вперед. Те проект - это период на срок полстолетия+. И с течением этого срока в проекте появиться "форс-мажор". И я в этом уверен! И его изначально надо закладывать в расчет. И этот форс-мажер - это изменение карты мира. А значит, давайте раскроем скобки и включим в Россию и Украину, и Беларусь, и вероятно Среднюю Азию. Потому что эти образования нежизнеспособны. Им жить от силы 10 лет. По самому оптимистичному для них сценарию. И "русская стратегия" должна учитывать то, что в ее поезд сядут еще пассажиры. Украинцы. Белоруссы. Казахи. Армяне. Грузины. Я уже не говорю о том, что в самой России масса народа, к которому слово русскии не применимо. Только Российскии. И идентичность должна быть Российская. И не только Православная... Потому, что строя проект, надо предполагать то, что через десять лет всплывет проблема доселе незаметная. Или опускаемая. И если сегодня ее "обезвредить", то завтра она не ударит так больно.
Я не знаю, что такое идентичность. У меня есть свои и чужие. Это? Хорошо. Но в принципе не так важно.
О путях России? Какая цель? Благо? Совершенствование? Прекрасно. Потому, что если говорить о этом, то среди нас споров будет меньше. Те поднимаем принципиальные вещи на обсуждение. Рассматриваем, но опускаем не принципиальные. Те что мешают идти к цели, вызывают разногласия, раздор. Данные темы должны решаться кулуарно, на уровне элит. А не по-украински, до распила дома.
Украинство - это процесс "жлобализации" общества и опускания людей на более примитивный, даже по отношению с советским уровень. Те это регресс. Потому, я выступаю по сути не против украинства, а против регресса. Не хочу быть обезьянкой. Стоит ли расписывать, почему это регресс? Или это уже очевидно? Кажется стоит расписывать, почему в России не регресс. Прежде всего потому, что "редисок" в обществе не должно быть больше "не редисок".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sshishka
2008-06-01 11:04 am UTC (link)
>Украинство - это процесс "жлобализации" общества...

Буду приводить как пример и цитировать ;)

http://malchish-org.livejournal.com/51694.html?thread=906990#t906990
"Ведь для того, что бы поддерживать свободу общества необходимо что бы у всех правителей совесть доминировала над алчностью."

(Reply to this) (Parent)
Кря!
[info]utochka_lj
2009-04-27 06:23 am UTC (link)
>А значит, давайте раскроем скобки и включим в Россию и Украину, и Беларусь, и
>вероятно Среднюю Азию.
А зачем нам весь этот азиатский и полуазиатский прицеп? Нам бы от исламизированного кавказа избавится; причем именно потому, что он нежизнеспособен и вряд ли протянет ещё 10 лет.

(Reply to this) (Parent)

(Read 68 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…