Paul Kroopkin (kroopkin) wrote,
Paul Kroopkin
kroopkin

Экономика: Источник пучения

web stats script

Макроэкономические соображения malchish_org об основном уравнении монетаризма, особенно в части вывода из оборота прибыли финансовых воротил, позволяют нащупать условия возникновения «запорного» пузыря (вроде нынешнего, или вызвавшего депрессию начала 30-х годов прошлого века). Я переформулирую данное положение следующим образом. Есть основной цикл экономического оборота Д-Т-Д. Есть прибыль олигархов, которая фактически выводится из данного цикла. Чтобы у масс было достаточно денег купить произведенный товар, данная убыль денег компенсируется эмиссией и кредитами населению. Кредиты, формируемые из той самой выводимой прибыли, тоже приносят прибыль, что со временем приводит к накоплению существенной величины данного финансового капитала. Финансовый капитал должен работать, и при ограниченных возможностях инвестирования он раздувает какой-нибудь пузырь, где и сгорает. То есть избыточная доля финансового капитала является источником пузырей, которые по сути служат для структурного оздоровления экономики путем анулирования лишних и глупых денег.


Если посмотреть на данные по доходам 0,1% самых богатых семейств разных стран от времени (*), то можно увидеть, что в условиях laisser-faire начала 20-го века эти ребята получали 7%-9% от ВВП. Лишние для экономики деньги накапливались, и должны были «сжигаться» в периодических кризисах перепроизводства. После Великой депрессии произошла переориентация хозяйственного регулирования в сторону социального либерализма, и доля ребят постепенно снизилась до 2%. Кризисы перестали быть очень жесткими, однако при этом упала мотивация к хозяйственной деятельности. Рейганомика в США вновь подняла данную величину, и мы являемся свидетелями как лишние деньги пытаются уйти в свисток...



36.58 КБ

Заметим, что во Франции не было либерализации, и застойные явления всех достали до такой степени, что люди выбрали Саркози.


По видимому оптимум дохода финансовых воротил при нынешней структуре экономики – 3-4%. Хотя вопрос влияния величины финансового капитала на пучение экономики пузырями может быть темой самостоятельного исследования.



(*) Данные из статьи: Piketty T., Saez E. Income Inequality in the United States, 1913-1998 // The Quarterly Journal of Economics, 2003, V.108, No 1, p.1-39. Аналогичные данные по большему количеству западных стран представлены в работе Atkinson A.B., Piketty T. Towards a unified data set on top incomes [chap.13] // Top incomes over the twentieth century: a contrast between continental european and english-speaking countries.- Oxford: Oxford university press, 2007, p. 531-565.

Tags: Глобализация, Развитие, Ссылки, Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments