Paul Kroopkin (kroopkin) wrote,
Paul Kroopkin
kroopkin

Павловский: Очередная сводка о российском Политическом

web stats script

Интересный текст. Пройдусь, пожалуй, по нему «с карандашиком» кратенько...


Отправная точка опуса:


Россия – новая страна. Впервые идея суверенного российского государства в данных границах была высказана публично двадцать лет назад, летом 1989 года, – и уже летом 1090 года была осуществлена. Российская Федерация состоялась в 1990–91 годах наподобие безответственного физического эксперимента: решение найдено – неясно только, решение какой проблемы?


Не знает ведь ГОП, что решали его коллеги в то время... Или запамятовал... Напомним. Здесь ценно воспоминание Ясина, а тут - мой коммент...


В общем, коммунякам-западникам очень захотелось избавиться от окраин. Самые честные из них хотели бы перестать платить баям дань, а Ельцину надо было просто спихнуть Горбачева. Итог: Горбачева спихнули, баев отпустили, а платить им – не перестали... Такие вот заботливые... Так и скакнули – из Коминтерна – в Либинтерн... С сохранением ордынства как основы политической системы. Зачем отпускать народец на волю? А то забалуют – грабить себя перестанут давать...


Российская нация – никогда прежде не существовала. Для России–1991 поэтому была исключена национальная (национально-демократическая) легитимация по модели стран Восточной Европы.


Как первая фраза здесь связана со второй? Ведь была и Прибалтика 18-го года, и Польша, и Чехословакия того же времени. Не говоря уж о деколонизации Индии – вот уж сложный случай – но ведь состоялся! Нет, никак нельзя отпускать народец! Что это такое – орда без рабов? Непорядок!


И далее – все пошло правильно. Как может орда относиться к массе? Только бояться! И еще – грабить, как то было все 90-е. И согласен с ГОПом, что Путин сюда внес новую струю: оказывается орда народец может иногда еще недорого любить. И не отнять это у Путина – ведь действительно развернул взад слегка социалку, подбросил людишкам денег... И откликнулся ему народ на ласку – в сравнении с остальными людоедами-то...


Но в целом ордынское кредо на месте:


Так сформировалась презумпция: никакая конституционная власть в России не должна более зависеть от актов случайной воли массы граждан. Политика должна – тем или другим способом – ограничивать доступ населения страны к игре со страной ...


И т.д. ...


А есть ли в этом опусе чего положительного? Я нашел две идеи, которые хорошо срезонировали с тем, о чем я в свое время много думал.


1. Обобщение и критика управленческого / политического / государственнического опыта. Здесь имеем стандартный риск демократии в условиях «недалекой» эффективности, который связан с тем, что и политической наукой, и обобщением социального опыта, и экспертизой – имеют возможность заниматься в основном только представители коагулята. Это те, кто никогда не руководил и десятком людей. Те, кто ненавидит социальность и общественную сложность. Те, кто может только талмудить взятое где-нибудь «на стороне», да и то, что-нибудь попроще. Чему и соответствует уровень обобщений...


2. Идея консенсуса:


Это не отказ от демократической культуры. Но любой публичной политике предпослан консенсус неразрушения России, в рамках которого должен вестись спор. Никакая политическая теория, которая не ставит в центр вопрос о разрушимости нации – намеренной либо случайной, – не имеет силы для политического класса России.


Правда консенсус у него – лишь внутриордынский. На что заточена и вся аргументация. Но – лиха беда – начало. Начав с элитного консенсуса «неразрушения» могут дойти и до демократического элитного консенсуса (то бишь – до «элитарной» демократии), и до национального...


И вот тогда, на последнем этапе, когда нас отпустят наконец-то на волю, – и будет нам всем - счастье!..

Tags: Актив, Динозавризация, Коагулят, Нация, Общество, Орда, Развитие, Россия, Свобода для всех, Ссылки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments