Paul Kroopkin (kroopkin) wrote,
Paul Kroopkin
kroopkin

Семиотическое: Демократия

web stats script

Продолжение предыдущего. Попробуем поиграться с термином «демократия»: </span>


Демократию можно строить, установить, ликвидировать (но нельзя – разрушить, возвести); демократия может победить, а также пасть, рухнуть под натиском (и вроде ничего другого она не может сделать сама); демократия может быть либеральной, элитарной, прямой, представительской, народной и всенародной; в демократию нельзя войти, в ней нельзя жить, но жить можно при демократии; демократию можно насаждать; у демократии бывают ростки; у демократии бывают достоинства и изъяны.


Еще привнесли и навеяло:


Демократия может укорениться, пустить ростки и расцвести, для демократии можно удобрить / унавозить почву. Демократию можно растоптать, выкорчевать. Для демократии бывают преграды.


Гипотеза 1: Демократия – это конструкция вроде лесов (арматура для установки плакатов) рядом с человеком. Минусы: не попадают: ростки демократии, и то, что ее нельзя возвести или разрушить.


Гипотеза 2: Демократия – это дерево. Минусов – много. В том числе и то, что ее нельзя выращивать, хотя вроде можно взращивать, а также рубить под корень и корчевать. «За» еще ростки, и то, что она может пасть или рухнуть под натиском.


* * * * *


Окончательный вариант 1: Демократия – это арматурная конструкция из живого дерева (типа ивы).


Окончательный вариант 2: Демократия – это войско из зубов дракона. (Thanks to vitus_wagner и edelberte).

Tags: Меметика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments