February 21st, 2009

Идеологическое: Управление некомпетентностью...

web stats script

Вынесу-ка я из комментов, слегка добавив до микро-эссе:


Каждый человек имеет сильные и слабые стороны. Соответственно умным людям очень хочется создать социальные табу, запрещающее активность в тех областях деятельности, где они слабы...


Исторически жизнь долгое время управлялась физической силой. Совершенно свободной и ничем не ограниченной. И это структуировало общество во вполне конкретную пирамиду. «Помни, сынок: умный никогда не свяжется с сильным!» - эта максима из женитьбы Фигаро вобрала в себя мудрость веков.


В этих условиях хитрожопые чувствовали себя несвободными и недооцененными – у них всегда был риск получить «в пятак» по результатам своей активности от сильного – что ограничивало. Соответственно возникла идеология, ставящая во главу всего ограничение силы, при полной свободе для хитрожопости... Так выводом за рамки закона свободы физического насилия (того, в чем хитрожопые обычно некомпетентны) заявило о себе либертарианство.


Другие были некомпетентны в хитрожопости. Поэтому положили в основу своего видения мира дополнительный запрет на бизнес, на предпринимательство, породив коммунизм.


Третьи – не могли выносить покушения на устои. Их воротит от предлагаемых то и дело разными безответственными деятелями изменений, а адаптация к новому для них слишком большой стресс. Соответственно эти люди поддерживают запрет на нововведения, создавая спрос на консерватизм.


И если поставить задачу «раскрытия» всех социальных полей с тем, чтобы выгоды от талантов и силы сильных не отравлялись бы чрезмерным угнетением слабых – что получится? Социальный либерализм? Коммунитаризм? Либеральный социализм?