September 10th, 2009

Социальная эволюция: основы - 1

web stats script

Навеяло тут этим и этим. Решил набросать разного...


В принципе, социальная система / человейник / геосоциор – это люди, погруженные в социальные рутины, сплав людей и их практик.


Рутина – это специальным образом организованное знание, и человеческие практики содержат в себе универсальную основу, разведенную специфическим культурным своеобразием (здесь где-то выход на «разные капитализмы» Б.Г. Капустина).


При этом в отличие от универсальной основы (того, что одинаково повсюду благодаря наличию объективного критерия истинности) культурное своеобразие определяется вненаучным знанием, для которого простого объективного критерия истинности не существует.


Любое ли вне-научное знание годится для рутин? Нет. Только то, что им сродственно, что прошло испытание временем в конкуренции геосоциоров друг с другом. Тут где-то выход на марксистскую «практику в качестве критерия истинности»...


Пример: организация времени. Универсальная часть – сутки (24 часа по 60 мин) разделены на день и ночь, и т.д. Специфическая: англо-саксы и русские приходят на митинги вовремя, у французов допустима задержка на 15-20 мин, у испанцев задержка может быть и час. При этом, говорят, что производительность труда во Франции выше, чем в США. Т.е. получается, что транзакционные издержки указанной выше несогласованности встреч компенсируются в других местах социальных практик. Т.е. вопросы эффективности не так просты как кажутся. Характерный пример – итоговая неэффективность тейлоризма. Казалось бы, предельные степени рационализации должны бы были дать эффект – но нет, издержки от порождаемого отчуждения оказываются выше, и правки рутин в плане уменьшения данных издержек опять же оказываются культурно-специфическими...


Опять же приходим к тривиальности: эволюция геосоциоров идет как по линии развития (внутреннего совершенствования практик), так и методом группового отбора (когда неэффективный геосоциор разрушается соседями с поглощением его ресурсов). Основной фактор и развития и группового отбора на Западе – война и подготовка к войне (Тилли) – «если наш Бог – правильный и подлинный, почему пушки католиков лучше стреляют?». То же и на Востоке, но (!) с меньшей интенсивностью. Вопрос: есть вменнная агрессивность людей Запада (???) И тут же рядом где-то – замирение Европы – последние 60 лет. С одной стороны – «утюг» противостояния СССР, с другой – «демократии между собой не воюют». Но куда денется архетипическая агрессивность?


Формы смены «культурной начинки»: очень интересен эффект переформатирования. Православная культура Византии настолько утомила людей своей неэффективностью, что люди массово переформатировались в османы, и в этом своем качестве практически тут же замочили всех своих вчерашних гонителей... Плюс к этому: я уже писал о генетической похожести армян, азербайджанцев и прочих кавказцев – но какая культурная вариабельность?


И дополнительно: Наряду с войной есть еще эффект «неуловимого Джо» - геосоциоры с традиционными рутинами часто сосуществуют с «продвинутыми» геосоциорами, не представляя особого интереса для последних. Но (!) – горе им, если такой интерес проявится. Россия похоже сейчас в подобном положении...


Если глянуть на историю России, то наиболее эффективной здесь была немецко-русская орда (конец 18-го начало 20-го вв), характерная органичным освоением и развитием пространства. Пришедшая ей на смену еврейско-многонациональная орда (конец 20-х – конец 60-х) была хоть и пассионарной, но неэффективной. Последовавшее с конца 60-х бегство / исключение евреев из орды одновременно лишило ее пассионарности...


Нынешний вариант орды тоже увы своей эффективностью не радует... Интересно, когда додумаются немцев завозить?

Медведное: Россия - Вперед?

web stats script

Прочитал текст Президента. Ощущение – сложное, хоть и моя во многом повестка дня...


Сначала о положительном. Хорошо, что решились вдруг начать ставить перед собой цели. К чему-то стремиться. Куда-то звать людишек. Т.е. отделили себя от ротожопов. Хорошо, что ткнули наконец-то пальцем во вскормленных собой ротожопов, и обозначили их как проблему. Хорошо, что вдруг заметили, насколько народ не хочет ними жить – пьет, мрет, посылает их нах. А те, кто поспособней – слинивают за бугор. И озаботились вдруг этим, правда пока не осознав причин. Вытеснили причины таких установок людей из сознания, списали все на традиции, что уже не есть хорошо. Так плавно переходим к отрицательному.


Не нравится мне «точка говорения» Медведа: орда – ордой. Лейтмотив старый, совковый: Как бы сделать так, чтобы у людей вдруг прорезалось бы чувство хозяина при том, что сам хозяин продолжал бы быть в Кремле? Начал было Медвед о людях, о необходимости «повернуться к людям лицом», а какие задачи при этом произнесли августейшие уста? Торговлю энергией, информатику, мед. технику? Получается, что не знает Медвед о том, что гнетет его подданных сейчас боле всего. Что жилье людям надо строить. Иначе пришел бы к нему в голову клич для хорошего всенародного дела, могущего породить нацию: Граждане, я даю вам землю, я строю вам дороги и канализацию, а вы строите себе дома в поселках, заводите там самоуправление, благоустраивайтесь там на вечные времена! Вот был бы почин, так почин. Но недостойно Нечерноземье внимания Медведа, другие земли его заботят в плане благоустройства. Кавказ. Именно туда повернут Медвед своим августейшим личиком, светя нам всем тут по обычаю своей задницей...


Ну жопа, и жопа – не привыкать... Орда – она и есть орда, чего еще от нее ждать. Хоть вроде бы резать не собираются, и то ладно. Путин правда бывало денег регулярно обещал – да и подбрасывал. За то и не любят его изряднопорядочные – ой как не любят. Как это так? Деньги, священную субстанцию, – и народишку? Непорядок! Вот видимо новые времена и настают - денег боле не обещают, говорят, что нерезиновые. Будем опять выживать без денег. Как то было в 90-е, хоть вроде о 90-х было специально сказано, что туда – не надо бы...