Paul Kroopkin (kroopkin) wrote,
Paul Kroopkin
kroopkin

Россиянско-советское: О структуре этносословий титульных этносов

web stats script Этносословие - это наверно единственное адекватное применение терминологии Кордонского при формализации наших реалий. Статус сообщества закреплен в понятиях, и вполне наследуем. (Хотя конечно формальных законодательных актов о статусе вроде бы нет, но во вторичном слое законодательства это дело вполне присутствует - особенно при представлении этносословий за пределами их титульной территории).

Этносословие "идет" вместе с вполне определенной территорией, и закрепленными в неформальных понятиях институциональной базой. Поскольку установки на равноправие там нет, то нацией в западном понимании этносословие не является. Хотя претензия на тождественность нации входит в понятия каждого этносословия - и идеологи корпорации в этом месте "дают отпор" сомневающимся фактически на автомате.

У этносословия наличествует установка на суверенитет над титульной территорией. Причем во многом данная установка подтверждается практикой - зачастую понятия этносословия превалирует над "центральным" правом, утверждаемым Сувереном - Президентом России. И суверенитет Суверена над титульными территориями вопрошаем - по меньшей мере безусловным он не является.

В этносословии можно выделить центральную корпорацию, которую обычно составляет номенклатурная бюрократия, и периферия. Позиционирование в этих координатах крупной буржуазии, присходящей из данного этноса, требует отдельного рассмотрения. В общем-то понятно, что ядро этносословия претендует на представительство всего этноса, и требует от него безусловной лояльности. При этом степень лояльности ядру дальней периферии вопрошаема. Но сколь человек не был бы в оппозиции центральной корпорации - от общих бенефитов этносословия он обычно не отказывается...

В отличие от советских времен этносословия Россиянии перестали следовать квотам представительства, и теперь они стремятся занять своими представителями все высокостатусные государственные позиции своей территории. Установление этнократии часто сопровождается дискриминацией нетитульного населения, что вполне логично и понимаемо в свете распределения ресурсов.

Понятно, что этносословия будут всячески препятствовать приватизации этнического, поскольку танцы вокруг этничности - это их важный политический ресурс. Центральные корпорации этносословий - один из основных противников национального проекта, который сильно их ущемляет требованием равноправия игроков. Они конечно готовы говорить о равноправии за пределами титульной территории (где, однако, в случае наличия привилегий все равно будут их отставивать), но в пределах территории подобный разговор исключен абсолютно.

И при всем вышесказанном этносословия являются основным субъектом так называемых "межнациональных отношений" - почему они будут задавать повестку дня путинского совета.
Tags: Динозавризация, Общество, Орда, Россия, Ссылки, Этносы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments