Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Ордынские хроники: Статусные борения россиянских штендов

web stats script Продолжаются шевеления штендов в части рангового расположения в россиянской штендовой иерархии. Эта неделя - безусловно неделя чеченской этнокорпорации. Первое дело. Интересно, почему оно не было переквалифицировано в необходимую самооборону? Ведь русская блядушка наверняка была страшной фашистской, которая напала на бедного россиянского джигита в трогательный момент демонстрации тем незаконного оружия. И звуки в "момент борьбы" издавала небось все более "разжигающие". Так что победа этноштенда не может быть признана безоговорочной и чистой. Недоработали джигиты.

Второе дело даже более показательно. Тут этнокорпорация схлестнулась с низовой россиянской бюрократией. Но у нее есть все шансы на выигрыш - ибо не фига и бюрократу делать "разжигание" и нападать на гордого джигита в момент демонстрации тем оружия. Правда в состоянии аффекта джигит что-то там наговорил совсем неправильное, но вот он успокоится и вспомнит все как было "на самом деле". Правильно вспомнит, и этнокорпорация восполит свою потерю, которую она косвенно понесла, проиграв масковскому ментовскому штенду в деле Мирзоева.

Ну и наконец продолжающееся дело из другой части россиянского общества. Штенд россиянской образовантщины продолжает свою борьбу за положение по отношению к поповской корпорации, текущим символом которой стало право безнаказанно гадить в православных церквях - ведь церкви - это не синагоги, не правда ли?

Россия и оружие - 2

web stats script

Тема «Россия и оружие» получила очень интересное и неожиданное продолжение:


... Пару дней назад на оживлённой петербургской улице меня остановила симпатичная девушка с папочкой в руках и попросила принять участие в социологическом опросе. Тема: свободное ношение огнестрельного оружия. Я согласился, и девушка спросила, готов ли я буду дать свой телефон. Я также ответил согласием. Однако вопросы, которые задавала девушка, вызвали у меня недоумение. Некоторые из них показались мне притянутыми к теме, но вполне уместными в том случае, если бы опрос проводила не московская исследовательская группа "Циркон", как было указано на бланке, а какое-нибудь воровское сообщество. Допускаю, что я излишне подозрителен, поэтому, чтобы очистить совесть, мне и хотелось бы обратиться к вам. Основные вопросы, которые были мне заданы, ниже:


-Какого преступного действия по отношению к себе и к своей семье вы опасаетесь больше всего (уличное ограбление, квартирное ограбление, хулиганство...)
-На какие действия вы пошли бы, чтобы защитить свою семью?
-Как вы относитесь к свободному ношению оружия? (Впрочем, не уверен. Кажется, в анкете фигурировала свободная продажа)
-Вы приобрели бы огнестрельное оружие, если бы для этого не было препятствий со стороны закона?
-Есть ли у вас опыт обращения с огнестрельным оружием?
-Пользуетесь ли вы банковскими услугами? (ипотека, кредитная карта, депозит...)
-Какие банковские услуги кажутся вам наиболее связанными с риском? (перечень)
-Какую сумму вы считаете состоянием?
-Если бы вдруг вы получили 60.000 рублей, на что бы Вы их потратили?
-Каков доход вашей семьи?
-Ваш домашний адрес и телефон.

Был бы благодарен за высказанное по поводу данного опроса мнение.


Поскольку «Циркон» я знаю – это околокремлевская социологическая служба, то данное исследование является очень интересным маркером социально-политических интенций в нашем топе. Судя по вопросам, «кремлевские» поставили задачу выяснения отношения населения к связи «оружие – защита от криминала» в разрезе разных доходных групп и разного социального самочувствия людей по отношению к преступности.


При этом оказывается, что у «кремлевских» в голове нет связи «оружие-гражданственность» – того самого, что является основанием доступа к оружию в развитых странах...


Вот так и получается, что орда – она и в африке – орда.

Россия: Революция 17-го – борьба русского народа за свою свободу

web stats script

Нашел у Кожинова о революции и гражданской войне после 1917-го года. Падение империи вызвало «испепеление государства»:


Станкевич размышлял о солдатах, взбунтовавшихся в феврале: «С каким лозунгом вышли солдаты? Они шли, повинуясь какому-то тайному голосу, и с видимым равнодушием и холодностью позволили потом навешивать на себя всевозможные лозунги... Не политическая мысль, не революционный лозунг, не заговор и не бунт (Станкевич явно счел даже это слово слишком «узким» для обозначения того, что происходило. — В.К.), а стихийное движение, сразу испепелившее всю старую власть без остатка: и в городах, и в провинции, и полицейскую, и военную, и власть самоуправлений. Неизвестное, таинственное и иррациональное, коренящееся в скованном виде в народных глубинах, вдруг засверкало штыками, загремело выстрелами, загудело, заволновалось серыми толпами на улицах».


В условиях разложения имперской орды вооруженные крестьяне с фронта разошлись по домам, взяли землю (ограбив помещиков и поместья) и занялись свободной жизнью в своем понимании:


Напоминая, в частности, о том, что Достоевский называл русский народ «богоносцем», Гаккебуш-Горелов писал, что в 1917 году «мужик снял маску... «Богоносец» выявил свои политические идеалы: он не признает никакой власти, не желает платить податей и не согласен давать рекрутов. Остальное его не касается».


Наступила классическая анархия: люди пахали, сеяли, собирали урожай и пытались жить в свое удовольствие – в кои-то веки свободными от орды – не платя налогов и не давая орде рекрутов.


На этом фоне в городах сорганизовались две новые орды – белая и красная. Белую орду составляли росийские либералы, красную – большевики. И обе орды пытались вновь взнуздать русского крестьянина, что им не очень-то удавалось. Народ по мере возможности громил обе орды, стараясь отстоять свою свободу.


Большевики более действовали голодом и террором (*), хотя при том поддерживали право крестьян на «прихватизированную» землю. Белые были не столь кровожадны, но право крестьян на землю не поддерживали. Как результат, народ в целом поддержал большевиков. Вот выдержка из интересного документа той эпохи о взаимодействии «красной» пропаганды со своим жизненным опытом в мозгах крестьян:


После того как тов. Ленин сказал, что крестьяне-середняки есть самая хорошая опора для государства, - середняки это слово твердят каждую минуту и говорят: "если бы правительство отделило середняков от кулаков и бедноты, то середняки всеми силами поддерживали бы Советское правительство, в особенности хлебом и другими продуктами".


Но, к сожалению, середняку еще и по сие время неясно положение середняка и отношение к нему партии коммунистов.


И вот середняк думает и гадает, как относится партия коммунистов к середнякам-крестьянам, а многие говорят, что Ленин с Троцким не ладят. Ленин за середняков стоит и не велит у них отбирать хлеб и облагать налогом. А Троцкого они считают врагом, потому что он формирует Красную Армию из бедноты и посылает ее отбирать хлеб у крестьян-середняков, которого у них излишка пуда 2 - 5.


Я им пробовал разъяснить, что Ленин и Троцкий одной партии, и одна у них цель - разбить всемирную буржуазию, но середняки, видя у меня красноармейский знак, говорят, что я тоже из армии Троцкого, и вот середняки так думают о Ленине и Троцком и за Ленина они стоят горой. Говорят, если бы Ленин управлял один всей страной, то он обязательно бы отделил крестьян-середняков от кулаков и бедноты. А другие середняки говорят, если Троцкий объявит войну Ленину, то середняки-крестьяне все выступят за Ленина и хлеб повезут для его армии. Вот как думают середняки.


Теперь, когда я им разъяснил и то, что Троцкий войны не объявит Ленину, то они отвечают: "а почему же партия коммунистов не идет за середняков, а идет один Ленин?". А некоторые просили меня, чтобы я узнал, почему коммунисты неправильно понимают крестьян-середняков, тогда как они есть самые честные труженики на земле, которую они орошают своим потом и обрабатывают своим личным трудом.


Так что основой победы большевизма был отнюдь не середняк. Основой большевистской орды была деревенская беднота и городские люмпены. И голод как способ подавления народа: продотряды выгребали хлеб подчистую, расстреливая при этом деревенскую верхушку - проводников крестьянского самоуправления. Как итог


«В начале 1920 года военное положение сохранялось в 36 губерниях: там шла крестьянская война. В феврале - марте вспыхивает крупнейшее восстание в Поволжье и Уфимской губернии - "вилочное восстание". Как и другие восстания, оно было вызвано проведением продразверстки - когда выгребался весь хлеб до остатка и крестьяне обрекались на голодную смерть. В восстании участвовали русские, татары, башкиры. Их армия насчитывала 35 тысяч человек (а по некоторым донесениям ЧК - 400 тысяч). При подавлении восстания применялась артиллерия, бронепоезда. По официальным данным, потери восставших - 3 тысячи человек убитыми и ранеными.


В июле крестьянская война вспыхнула в Заволжье и на Урале. Ее вождем стал популярный командир Красной Армии, награжденный орденом Красного Знамени, Сапожков. Движение получило название "сапожковщина". Оно охватило Самарскую, Саратовскую, Царицынскую, Уральскую, Оренбургскую губернии. Сапожковцы заняли Бузулук. Из сводки ЧК: "Была объявлена запись добровольцев, проходившая с большим наплывом крестьян. На подавление были брошены все наличные силы этого района". Ленин требовал: "...от селений, лежащих на путях следования отрядов сапожковцев, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия". К сентябрю основные силы движения были разгромлены.


Крестьянское восстание в Тамбовской губернии («антоновщина») как массовое движение началось с отказа сдавать хлеб и разоружения продотрядов, появившихся в деревне в августе 1920 г. Огонь восстания распространился по губернии с непостижимой для местных властей быстротой. Партизанский способ ведения боевых действий повстанцев, успевавших под натиском красноармейских частей скрыться и просто раствориться в крестьянской среде, пульсирующий характер движения обеспечивали успех на первых порах. Повстанцы образовали своеобразную "крестьянскую республику" на территории трех уездов с центром в с. Каменка, Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения иррегулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с регулярными вооруженными отрядами».


Впрочем следует отметить, что белая орда также получала отпор со стороны народных отрядов (то, что потом назвали «красными партизанами»).


И вот интересно, почему, имея такую фактуру совсем недавних лет, разнообразные «историки» все норовят обозвать ордынцев, которым своими жестокостями удается взнуздать русский народ и надеть на него ярмо - «русской властью»?


(*) Здесь в конце есть фото жертв большевиков того времени. Слабонервным лучше не смотреть.

Очерк истории ядерной программы Британии

web stats script

Вниманию англоманов. Отрывок из книги (Э. Гидденс Социология.- М.:УРСС, 2005. 632с.), с.342:


Фактически Великобритания — первая страна, попытавшаяся создать атомную бомбу. Во время войны исследования были перенесены в США на тех основаниях, что в Америке они были менее уязвимы для противника и что американцы имели большие ресурсы для реализации проекта. Уже в 1945 году комитет под председательством сэра Генри Тайзерда пришел к выводу, что обладание ядерным оружием должно стать основой будущей политики Великобритании в области обороны 13). В 1947 году была разработана программа создания британского ядерного оружия, в 1952 году начались работы по производству водородной бомбы. К середине 1950-х планировалось создать собственную ракету-носитель, названную “Голубая молния”, однако довести дело до конца так и не удалось. Единственным средством доставки оставались бомбардировщики, пока, наконец, в 1967-1969 годах ее не сменила полученная у Соединенных Штатов и принятая на вооружение ракетная система “Полярис” (которую, согласно нынешним планам, предполагается заменить другой, тоже американской, системой “Трайдент”).


Одним из наиболее важных факторов, повлиявших на военную ситуацию в Великобритании в течение последних десятилетий, явилась серия соглашений, разрешавших США разместить в стране свое ядерное оружие. Начало данной политике было положено в 1958 году, когда тогдашний премьер-министр Гарольд Макмиллан дал согласие на размещение в Великобритании шестидесяти американских ракет класса “Тор”. Два года спустя в местечке Холи Лох была создана американская военная база, оснащенная ракетами класса “Полярис”. Сегодня в Великобритании размешено множество американских военных объектов. По сообщению Данкана Кэмпбелла, всего в стране сейчас насчитывается более сотни американских военных баз 14).


13) Rumble Greville. The Politics of nuclear defence: a comprehensive introduction. Cambrige, 1985

14) Campbell D. War Plan UK: The Troth about Civil Defence in Britain. London, 1982


То есть англичане, несмотря на поставленную цель, так и не смогли разработать свой ракетный носитель. При этом они не позаимствовали его (ответная любезность) из своей криптоколонии (СССР), и предпочли набить страну ракетами своих врагов (США).

Пурим, братцы, Пурим...

web stats script
По неофициальным данным, Израиль разработал секретный план ядерного удара по Ирану .

Это все к вопросу о разуме... Чего тут думать - стрелять надо! Потом Господь отличит своих...

Кстати, это же к вопросу о работе с табу. После первой ядерной атаки, которую США провела против Японии, успешно было внедрено в сознание человечества табу на использование ядерного оружия. Это здорово помогло во время Карибского кризиса. И вот это табу может уйти вдаль, вслед за нерушимостью границ, и прочим подобным хламом...

Мир продолжает свое движение куда-то...


UPD. Опровержение